碳捕集與封存作為一個理論模型看上去似乎能提供很多東西。首先，這能允許人類繼續(xù)無拘束地燃燒化石燃料，同時又能通過“移除”大氣中的二氧化碳排放來“拯救”氣候，后者也是碳捕集與封存被頻繁與氣候變化同時提及的原因。這聽上去似乎很有前景，但還沒那么快。實際上，現(xiàn)代生活的幾乎方方面面都在某種程度上受到經(jīng)濟(jì)的影響（“經(jīng)濟(jì)人”）。

這就是碳捕集與封存（如在地下儲層）中問題的關(guān)鍵所在。當(dāng)碳捕集與封存在合適的地質(zhì)條件下確定具有技術(shù)可行性時，其成本仍然過高而不具有經(jīng)濟(jì)可行性。一個恰當(dāng)?shù)睦邮敲绹芪魑鞅戎軱iberty示范項目即肯珀縣項目，這也是美國最大的碳捕集與封存裝置。

據(jù)美國能源部稱，肯珀縣項目利用“最新的排放控制以高效且環(huán)境友好的方式燃燒煤炭發(fā)電”，但似乎遭受到了重大的財政打擊。據(jù)《電力》雜志報道，與最初預(yù)計的22億美元成本相比，目前的總成本已達(dá)到這一數(shù)字的三倍，超過60億美元。能源分析師Chris Nelder闡明了碳捕集與封存的成本如此之高的原因，指出“捕集、提純（如果需要出售二氧化碳）、液化、運輸和封存二氧化碳需要大量的設(shè)備?！睆闹械贸龅慕Y(jié)論很明確，沒有政府的支持尤其是適當(dāng)?shù)墓操Y金支持，在一個需要適當(dāng)?shù)靥幚須夂蜃兓瘑栴}的時間范圍內(nèi)，碳捕集與封存在商業(yè)化規(guī)模將不具有可行性。

國際能源署發(fā)布的報告指出，從2005年到目前為止，全球累積對大規(guī)模碳捕集與封存項目的總投資達(dá)到120億美元。然而，經(jīng)合組織政府可用的支持大型項目的220億美元中大部分——國際能源署強(qiáng)調(diào)——“還沒花掉”。

顯然，全球各國政府需要做更多的工作來表現(xiàn)對碳捕集與封存技術(shù)的真正支持，至少要以保護(hù)氣候的名義對這些項目投入與私人資本相當(dāng)?shù)馁Y金，因為研究顯示，至少到2050年，化石燃料都不會憑空消失在全球能源結(jié)構(gòu)中。因此，人類的足智多謀將不得不再次用來解決我們對化石燃料的依賴帶來的負(fù)面影響。另外，正是這種足智多謀將導(dǎo)致可再生能源資源在全球的進(jìn)一步合理及迅速的擴(kuò)張。但公共投資的增加無疑是很有幫助的，如果不制定碳價等政策激勵形式的新法規(guī)，給大型碳捕集與封存項目分配額外的公共資金將不足夠。

另一個從“肯珀縣碳捕集與封存”案例中得出的間接經(jīng)驗是，碳捕集與封存項目需要一個商業(yè)化驅(qū)動力，也就是說二氧化碳必須成為一種具有市場價值的商品來先捕集再封存，而不只是“廢氣排放”的一部分。在這一背景下的典型例子是，石油行業(yè)利用二氧化碳來“強(qiáng)化驅(qū)油”（EOR）。邏輯上，地質(zhì)封存及/或管道運輸?shù)亩趸急仨氁芙咏赡軓闹蝎@益提高石油產(chǎn)量的油田。這種情景的另一假定條件是具有開發(fā)完善的現(xiàn)有陸地油氣運輸設(shè)施將二氧化碳運輸至封存點。這無疑指向了美國海灣地區(qū)眼線的主要頁巖油產(chǎn)地。

不出意料，國際能源署的報告闡述了這一點：“美國正引領(lǐng)者碳捕集的推廣，主要原因是利用二氧化碳強(qiáng)化驅(qū)油的需求。正在運營中的13項目中的7個，以及正在建設(shè)中的22個項目中的7個都位于美國?！焙艽蟪潭壬鲜且驗槊绹@些流行的商業(yè)利益明顯比全球?qū)τ谔疾都c封存推廣的私人投資更大。以美國為例，碳捕集與封存可能已經(jīng)準(zhǔn)備好成為油氣基礎(chǔ)設(shè)施的固定裝置，因為其為石油生產(chǎn)提供了寶貴的“原料”。

目前，這一實例存在的問題是，可以利用二氧化碳注入驅(qū)油的油田很少位于燃煤電廠附近，而且美國的模式很難在全球范圍內(nèi)復(fù)制。以嚴(yán)格的氣候視角來看，在利用化石燃料生產(chǎn)可負(fù)擔(dān)電力的地方，特別是發(fā)展中國家，盡可能地從大氣中移除二氧化碳是必要的。

因此，為了讓碳捕集與封存在全球?qū)崿F(xiàn)商業(yè)化規(guī)模應(yīng)用，首要重點是提高其經(jīng)濟(jì)可行性，同時重點著眼于“碳利用”，而不是“簡單”地進(jìn)行經(jīng)濟(jì)效率低下的二氧化碳地質(zhì)封存。

加拿大彭比納研究所的鄧肯·凱尼恩寫了一篇很有趣的關(guān)于碳捕集與利用（CCU）技術(shù)的文章。他的推理很簡單：“可以通過利用捕集到的二氧化來提高碳捕集的經(jīng)濟(jì)效益。碳利用過程將二氧化碳轉(zhuǎn)化為一種新產(chǎn)品或利用改良工藝使用二氧化碳來產(chǎn)生收入，并在某些情況下降低總體碳排放。強(qiáng)化驅(qū)油等一些利用技術(shù)已經(jīng)具有商業(yè)可行性。其他包括二氧化碳轉(zhuǎn)化成燃料、水泥和化學(xué)物質(zhì)的技術(shù)也處在不同的發(fā)展階段。”

毫無疑問，大多數(shù)仍在研究中的碳利用技術(shù)需要大量額外的研發(fā)投資，已在最合適的時機(jī)解決多種技術(shù)挑戰(zhàn)。與此同時，政府應(yīng)該毫不猶豫地資助已經(jīng)可行的碳捕集與利用技術(shù)——比如強(qiáng)化驅(qū)油——以向公眾展示政府對該技術(shù)有信心，而且一旦該技術(shù)在全球范圍得到應(yīng)用，將對全球氣候產(chǎn)生影響。“一順百順”，意味著碳捕集與利用在某些可行的應(yīng)用領(lǐng)域獲得的成功將吸引更多對碳捕集與封存的投資，反過來將導(dǎo)致碳捕集與封存/利用的進(jìn)一步推廣。就像鄧肯·凱尼恩所闡釋的，這是至關(guān)重要的：“如果碳捕集與利用技術(shù)要產(chǎn)生經(jīng)濟(jì)效益和環(huán)境意義，就必須能夠及時地利用大量的二氧化碳?！保I(lǐng)先財納編譯）