巴黎峰會喚起世人對全球暖化的關(guān)切,峰會之前,有英國政府、荷蘭國會決議滅煤,而金融界也加入這行列,摩根史坦利(Morgan Stanley)與富國銀行(Wells Fargo)都發(fā)布對煤不利的宣言。
摩根史坦利與富國銀行都宣布,將停止金援爭議性的全山頭移除法煤礦開采,這種將整座山頭夷平的開采方式,對生態(tài)環(huán)境與景觀都造成絕大破壞,長久以來環(huán)保團體一直要求金融業(yè)停止融資,以斷絕金流的方式阻止這類開發(fā),先前美國銀行(Bank of America )與花旗集團(Citigroup )也已經(jīng)做出類似聲明。
富國銀行不僅停止金援全山頭移除煤礦開采,還表示對于新建或擴建燃煤電廠計劃,若沒有安裝碳捕捉技術(shù)者,一律不予金援,先前高盛(Goldman Sachs)也做出類似宣言。消息傳出環(huán)保團體大為振奮,表示如今金融業(yè)終于體認到對抗暖化的重要性。
不過或許金融業(yè)拋棄煤礦與燃煤,不只是因為
碳排放的道德因素,就經(jīng)濟上來說,在全球逐一棄煤的情況下,近年來煤礦陷入困境、倒閉頻傳,燃煤電廠的前途也堪憂,道瓊美國煤業(yè)指數(shù)自 2011 年 7 月以來跌了 95%,金融機構(gòu)貸款給它們風(fēng)險極大,為了不要偷雞不著蝕把米,還是干脆不貸款為妙,還可順便做做公關(guān),對環(huán)保團體做個順?biāo)饲椤?/div>
富國銀行也不諱言如此,當(dāng)接受 CNN 詢問時,富國銀行表示該行一直限制與減少對煤業(yè)的貸款暴露,也會繼續(xù)如此,原因之一就包括“
市場因素”。
也因此,雖然金融界在美國對煤業(yè)縮手,但在需要廉價
電力的發(fā)展中國家,對燃煤管制標(biāo)準(zhǔn)松散,燃煤發(fā)電有利可圖,態(tài)度可就不同了,這時金融界又改口,不談暖化的嚴重性,反而說在這些市場,提供負擔(dān)得起的能源,改善窮困民眾生活很重要。只能說,其實一切都還是在于經(jīng)濟。