根據(jù)《中國水泥生產(chǎn)企業(yè)溫室氣體排放核算方法與報(bào)告指南（試行）》（以下簡稱水泥行業(yè)指南），計(jì)算原料分解產(chǎn)生的排放時(shí)，需要統(tǒng)計(jì)熟料中不是來源于碳酸鹽分解的氧化鈣和氧化鎂的含量，給出的數(shù)據(jù)來源是采用企業(yè)測(cè)量的數(shù)據(jù)。但在實(shí)際核查核算過程中，企業(yè)普遍反映沒有統(tǒng)計(jì)這個(gè)指標(biāo)，不知道如何計(jì)算。筆者搜索了國家碳市場(chǎng)幫助平臺(tái)，關(guān)于這個(gè)問題的提問還真不少，說明大家普遍對(duì)這兩個(gè)指標(biāo)如何獲取和計(jì)算感到疑惑，今天筆者就這個(gè)問題進(jìn)行分析和探討，以期對(duì)大家有所幫助。

幫助平臺(tái)關(guān)于“熟料中不是來源于碳酸鹽分解的氧化鈣和氧化鎂的含量”的提問中，sinervia提問的“關(guān)于水泥行業(yè)不是來源于碳酸鹽分解的氧化鈣和氧化鎂的含量計(jì)算方法”中，給出了非常好且也得到了專家認(rèn)可的計(jì)算方法，總結(jié)如下：

首先根據(jù)水泥生料的配料質(zhì)量，以及配料中的CaO、MgO含量，計(jì)算生料中不是以碳酸鹽形式存在的氧化鈣和氧化鎂含量：

（一般水泥生產(chǎn)配料種類含多種，因此筆者在計(jì)算公式中增加了求和運(yùn)算符。）

然后根據(jù)水泥行業(yè)核算標(biāo)準(zhǔn)的要求，計(jì)算熟料中不是來源于碳酸鹽分解的氧化鈣和氧化鎂的含量，公式如下：

雖然國家主管部門還沒有公布，但是近期幾個(gè)地方核查已經(jīng)采用新版2016年度核查補(bǔ)充數(shù)據(jù)表。在新版文件中，對(duì)熟料中不是來源于碳酸鹽分解的氧化鈣、氧化鎂含量計(jì)算公式進(jìn)行了適量簡化，如下：

公式梳理清楚以后，接下來需要弄明白哪些配料需要參與計(jì)算，即生料中含有非碳酸鹽形式的氧化鈣、氧化鎂的配料種類i有哪些。

其實(shí)這個(gè)問題問答平臺(tái)也有人問過了，即“如何界定水泥行業(yè)中，非碳酸鹽氧化鈣和氧化鎂對(duì)應(yīng)的物質(zhì)？”可惜專家回復(fù)中還是沒有明確到底是哪些配料種類。還是從“關(guān)于水泥行業(yè)不是來源于碳酸鹽分解的氧化鈣和氧化鎂的含量計(jì)算方法”這個(gè)問題的答復(fù)中，可以推測(cè)如果配料中含有礦渣、石膏，肯定是要計(jì)算的。那是不是水泥企業(yè)配料中沒有礦渣、石膏，就不需要計(jì)算熟料中不是來源于碳酸鹽分解的氧化鈣和氧化鎂的含量了呢？筆者在參加報(bào)告評(píng)審過程中，還真發(fā)現(xiàn)有核查報(bào)告是這樣描述的。筆者認(rèn)為，這是不合理的，應(yīng)根據(jù)企業(yè)配料種類，分析配料中是否有明確的不含碳酸鹽的原料，然后再判斷是否計(jì)算。

簡單的原則可以認(rèn)為，天然原料如砂巖，不能確定其氧化鈣、氧化鎂不是來自碳酸鹽，不應(yīng)參與計(jì)算，而經(jīng)過高溫煅燒后的爐渣、工業(yè)廢渣，因?yàn)榻?jīng)過高溫以后，可以確定其氧化鈣、氧化鎂不是來自碳酸鹽，可以參與計(jì)算。根據(jù)工作過程中的總結(jié)，以及與同行大牛們的交流，以下配料應(yīng)納入計(jì)算熟料中不是來源于碳酸鹽分解的氧化鈣和氧化鎂的含量：

礦渣、石膏（毫無疑問，幫助平臺(tái)專家回復(fù)）；鋼渣、銅渣等金屬冶煉的廢渣；電廠、工業(yè)鍋爐等排出的爐渣、灰渣；電石渣；黃磷渣、硫酸渣等。原諒這個(gè)不厚道的“等”字，水泥廠配料種類千差萬別，筆者見識(shí)有限，目前還不能窮盡可以計(jì)算配料種類，也歡迎各位同行、技術(shù)專家們補(bǔ)充及指正。

對(duì)于煤矸石，幫助平臺(tái)對(duì)“水泥行業(yè)生料中若有煤矸石，是否算入生料中不是以碳酸鹽形式存在的氧化鈣、氧化鎂部分？”的解答是要算入，這個(gè)筆者也有疑問，如有哪位技術(shù)大牛有準(zhǔn)確解答，歡迎后臺(tái)聯(lián)系我更新配料種類名單。