碳排放核查是碳排放交易市場中的重要一環(huán)，關(guān)系到市場是否能健康發(fā)展，減排是否能有真正的成效。

目前2016-2017的核查進(jìn)入高峰期，核查的質(zhì)量問題值得再次拿出來討論。

目前國際上基本都是由第三方提供碳排放核查的服務(wù)，之前我們也討論過第三方核查機(jī)構(gòu)資質(zhì)審查的重要性。舊文傳送門： 第三方核查機(jī)構(gòu)的質(zhì)量還有提高空間 

所以將來隨著核查機(jī)構(gòu)的準(zhǔn)入性門檻提高，核查機(jī)構(gòu)在數(shù)量上肯定會有所下降，但專業(yè)度會有所提升。

除此之外，在核查中還出現(xiàn)了一些問題，比如數(shù)據(jù)收集不夠準(zhǔn)確，不夠全面，有些數(shù)據(jù)會漏掉或者統(tǒng)計錯誤，此外，核查報告質(zhì)量也有所欠缺，分析不合理或者說明不夠充分。

要解決這些問題，還需要從源頭著手，統(tǒng)一核查標(biāo)準(zhǔn)。剛剛所說的數(shù)據(jù)收集不準(zhǔn)確的問題，很大一部分企業(yè)是因為目前的核查指南標(biāo)準(zhǔn)存在一些公式或行業(yè)和現(xiàn)實不匹配，有一部分核查項目缺少相應(yīng)的詳細(xì)規(guī)定，因此不能嚴(yán)格遵循標(biāo)準(zhǔn)。有了嚴(yán)格詳細(xì)的核查標(biāo)準(zhǔn)，企業(yè)就有規(guī)矩可循，核查工作才可以實現(xiàn)標(biāo)準(zhǔn)化。

此外，第三方碳核查機(jī)構(gòu)的監(jiān)管體系也需要加強(qiáng)和完善。

在碳市場試點初期，當(dāng)時是采用政府出資委托核查的模式。這種模式的優(yōu)勢在于核查機(jī)構(gòu)的獨立性，每個核查機(jī)構(gòu)都可以公平參與競爭，缺點在于政府負(fù)擔(dān)很大，不可持續(xù)。之后核查逐步市場化，市場上出現(xiàn)了很多核查機(jī)構(gòu)，但是質(zhì)量參差不齊，要管理好這個市場，就要明確核查機(jī)構(gòu)具體由哪個部門管理，還要出臺一些資質(zhì)的認(rèn)證標(biāo)準(zhǔn)可供控排企業(yè)區(qū)分核查機(jī)構(gòu)的核查能力以及信用等級，讓市場實現(xiàn)優(yōu)勝劣汰。

對核查機(jī)構(gòu)自身來說，應(yīng)不斷提高自身的業(yè)務(wù)能力，并且降低核查服務(wù)成本。

對控排企業(yè)來說，錯峰核查也是一個可以提高核查質(zhì)量的方式。目前的核查大都時間相對集中，這樣帶來的后果就是核查工作扎堆兒，時間緊質(zhì)量自然就提高有限。如果可以把核查工作的時間錯開，對各個企業(yè)的核查時間寬裕了，也就就有條件可以把質(zhì)量提高上去。