《自然-可持續(xù)性》本周在線發(fā)表的一篇論文Quantification of energy and carbon costs for mining cryptocurrencies指出，加密貨幣挖礦的能源成本幾乎等同于或超過等值實體金屬采礦的能源成本。

與銅、黃金、鉑族金屬和稀土氧化物相比，加密貨幣挖礦通常需要更多的能源來產(chǎn)生相當價值的美元。

Krause et al.

在加密貨幣的語境里，“挖礦”指的是一項競爭性活動，需要計算機運行密集型運算，確定新的交易，并將交易添加進貨幣的公開賬本——也就是“區(qū)塊鏈”。第一個成功完成此類運算的計算機可以獲得新的貨幣。因此，加密貨幣的貨幣不僅在現(xiàn)實世界中具有在線交易或消費的價值；同時，計算機在競相創(chuàng)造這些貨幣時，也會產(chǎn)生實際的能源成本。

根據(jù)美國橡樹嶺科學(xué)及教育研究所的Max Krause與Thabet Tolaymat 的計算，在2016年1月1日至2018年6月30日期間，創(chuàng)造價值1美元的加密貨幣比特幣、以太坊、萊特幣和門羅幣的平均能耗分別為17、7、7和14兆焦耳（megajoules）。

作者將此與開采價值1美元的不同金屬，包括鋁（122兆焦耳）、銅（4兆焦耳）、金（5兆焦耳）、鉑金（7兆焦耳）以及手機和其它電子產(chǎn)品中使用的稀土氧化物（9兆焦耳）所需的能源成本相比較，發(fā)現(xiàn)除了鋁之外，加密貨幣挖礦的能源成本與實體金屬采礦的能源成本相當、甚至更大，且這一成本會隨加密貨幣使用、購買、挖礦人數(shù)的增加而上升。

任何加密貨幣的碳足跡將取決于該網(wǎng)絡(luò)的能源需求和用于生產(chǎn)貨幣的主要能源組合。

Krause et al.

此外，根據(jù)作者估算，在他們研究的這段時間內(nèi)，加密貨幣挖礦產(chǎn)生的二氧化碳排放量在300萬-1500萬噸之間。比如，由于發(fā)電上的差異，在中國每個貨幣挖礦所產(chǎn)生的二氧化碳排放量是加拿大的4倍之多。?

natsustain|doi:10.1038/s41893-018-0152-7