作者Guillaume Chapron認(rèn)為，加密貨幣背后的區(qū)塊鏈技術(shù)有助于建立信任、防止腐敗，從而支持可持續(xù)發(fā)展。
全球環(huán)境危機(jī)仍在持續(xù)，然而，今天的政府治理模式很容易滋生腐敗，也無(wú)法將人類(lèi)引向可持續(xù)發(fā)展的道路。對(duì)此
問(wèn)題，另一場(chǎng)危機(jī)——2008年的金融危機(jī)引發(fā)的一項(xiàng)技術(shù)創(chuàng)新提供了一個(gè)激進(jìn)的解決方案。
比特幣是一種開(kāi)源虛擬貨幣，也被稱(chēng)為“加密貨幣”。2008年，一位匿名開(kāi)發(fā)者推出了這種貨幣，作為一種不通過(guò)當(dāng)時(shí)正在破產(chǎn)的銀行而進(jìn)行交易的方式?，F(xiàn)在，比特幣的總市值已經(jīng)超過(guò)了280億美元，高于雷諾汽車(chē)這樣的大公司。比特幣是完全安全的，因?yàn)樗褂昧艘环N依賴(lài)于密碼學(xué)的數(shù)字協(xié)議：區(qū)塊鏈。區(qū)塊鏈?zhǔn)且粋€(gè)記錄了所有比特幣交易的賬本。 控制區(qū)塊鏈的不是什么中央權(quán)力機(jī)構(gòu)；它的操作分布于世界各地的眾多計(jì)算機(jī)平臺(tái)上。
為了加強(qiáng)食品的可追溯性，一些印度尼西亞漁民與英國(guó)公司Provenance合作，將通過(guò)可持續(xù)方式捕到的魚(yú)記錄在了區(qū)塊鏈中。
Antonio Zambardino/contrasto/eyevine
比特幣的優(yōu)勢(shì)在于它處理信任問(wèn)題的方式。系統(tǒng)不檢查每一方的可信度，而是假定每個(gè)人的行為都是自私的。無(wú)論交易者有多貪婪，區(qū)塊鏈也仍然是可靠的；就算不信任交易雙方，人們也可以信任區(qū)塊鏈。比特幣表明，要確保金融體系的可靠性、安全性和可審核性，銀行和政府并不是必須的。
區(qū)塊鏈的發(fā)明經(jīng)被人們拿來(lái)與復(fù)式記賬法（15世紀(jì)的意大利數(shù)學(xué)家Luca Pacioli最早以書(shū)面形式記錄了這一發(fā)明）相提并論；后者使現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)成為了可能。我認(rèn)為，區(qū)塊鏈的影響遠(yuǎn)遠(yuǎn)超越了金融領(lǐng)域，對(duì)政府治理和可持續(xù)發(fā)展都有著深遠(yuǎn)的意義。
正如律師確保合同的執(zhí)行、國(guó)家保障法律的實(shí)施一樣，中央銀行是貨幣的保障。管理機(jī)構(gòu)需要在個(gè)人、團(tuán)體、公司和社群之間建立起信任。如果人類(lèi)始終無(wú)法建立信任，我們或許就應(yīng)該用算法取代他們。環(huán)境危機(jī)不斷擴(kuò)大的部分原因就是缺乏信任——企業(yè)、政府和個(gè)人消費(fèi)者等彼此互不了解的主體間的距離不斷加大，為欺詐和
政策失利埋下隱患?！凹用苤卫怼保╟ryptogovernance），也就是將信任、法律和執(zhí)行問(wèn)題外包給計(jì)算機(jī)代碼的時(shí)機(jī)已經(jīng)成熟。
對(duì)可持續(xù)發(fā)展領(lǐng)域來(lái)說(shuō)，區(qū)塊鏈技術(shù)或許將顛覆全局。它能在無(wú)信任存在的地方建立起信任，為公民賦權(quán)，架空中央權(quán)力機(jī)構(gòu)。它也會(huì)讓現(xiàn)有的機(jī)構(gòu)組織——包括政府在內(nèi)——成為過(guò)時(shí)的事物，引起激烈的反對(duì)。法律可以被計(jì)算機(jī)代碼編寫(xiě)的“智能合約”取代。
獨(dú)一無(wú)二的記錄
區(qū)塊鏈能明確證明，一項(xiàng)記錄在案的信息——比如數(shù)據(jù)、文檔、交易、證書(shū)、事件或身份，在某一時(shí)點(diǎn)確實(shí)存在。如果能為一項(xiàng)資產(chǎn)分配一個(gè)唯一的數(shù)字標(biāo)識(shí)符（比如條形碼），那么它也能被包括在上述信息的行列中。
通過(guò)加密函數(shù)，這個(gè)標(biāo)識(shí)符能被轉(zhuǎn)換為一串獨(dú)一無(wú)二的數(shù)字和字母，即散列值（hash）；散列值存儲(chǔ)在區(qū)塊鏈中。之后，人們可以通過(guò)重新計(jì)算散列值，證明這項(xiàng)資產(chǎn)在某一時(shí)點(diǎn)存在過(guò)。資產(chǎn)本身并不需要被顯示出來(lái)。舉例來(lái)說(shuō)，創(chuàng)業(yè)公司Proof of Existence就使用了區(qū)塊鏈來(lái)為數(shù)字文檔提供證明和時(shí)間戳；這些文檔包括學(xué)歷證書(shū)等官方證明，以及科研和醫(yī)療數(shù)據(jù)。
散列函數(shù)是單向的：人們無(wú)法從散列值追溯回生成它的原始文件，也無(wú)法推測(cè)出是哪個(gè)文件生成了某一個(gè)特定的散列值。這意味著比特幣證書(shū)是無(wú)法偽造的。這一系統(tǒng)不能證明所登記的數(shù)據(jù)或文件的真實(shí)性；信息本身的真實(shí)性必須通過(guò)其他方式評(píng)估。舉例來(lái)說(shuō)，密鑰基礎(chǔ)設(shè)施能證實(shí)人類(lèi)評(píng)估員的身份和聲譽(yù)，這意味著只有經(jīng)過(guò)
認(rèn)證、聲譽(yù)良好的評(píng)估員才能輸入數(shù)據(jù)。傳感器（比如射頻識(shí)別芯片、水質(zhì)或溫度傳感器等等）自動(dòng)生成的數(shù)據(jù)也可以被散列化，然后直接寫(xiě)入?yún)^(qū)塊鏈中。
區(qū)塊鏈技術(shù)保證了事先計(jì)劃過(guò)的事件一定能發(fā)生：比如在貨物送抵時(shí)自動(dòng)付清賬單。這一點(diǎn)是依靠“智能合約”實(shí)現(xiàn)的。智能合約是用計(jì)算機(jī)代碼呈現(xiàn)的商業(yè)邏輯，通過(guò)以太坊（Ethereum）平臺(tái)在區(qū)塊鏈上執(zhí)行。當(dāng)特定條件被滿足時(shí)，智能合約就會(huì)自動(dòng)執(zhí)行。 巴克萊銀行的企業(yè)銀行部門(mén)已經(jīng)開(kāi)始在金融服務(wù)中試用智能合約了。
智能合約擁有許多優(yōu)勢(shì)。它們的執(zhí)行與所涉各方的意愿、許可或行動(dòng)無(wú)關(guān)，而且不可能毀約，也不需要受信任的
第三方或代管文件來(lái)管理。智能合約也很廉價(jià)。計(jì)算機(jī)代碼的模糊性低于自然語(yǔ)言， 而且獨(dú)立于現(xiàn)行的法律規(guī)定和機(jī)構(gòu)。
智能合約可用于建立自治的數(shù)字實(shí)體，用以管理自然資源：比如說(shuō)，只有在遙感數(shù)據(jù)證明某一社區(qū)達(dá)到了保護(hù)目標(biāo)的情況下，才向該社區(qū)分配自然資源開(kāi)采配額。開(kāi)采出的自然資源將被授予可持續(xù)性證書(shū)，獲準(zhǔn)進(jìn)入認(rèn)證產(chǎn)品
市場(chǎng)。
四大優(yōu)勢(shì)
區(qū)塊鏈至少能在四個(gè)方面改進(jìn)政府治理和可持續(xù)發(fā)展。
所有權(quán)。通過(guò)為一條魚(yú)、一片森林等資源授予“出生證明”，區(qū)塊鏈能證明一切可數(shù)字化的事物的存在和所有權(quán)。舉例來(lái)說(shuō)，證明某一社區(qū)擁有某片森林的證書(shū)可以被加上時(shí)間戳，記錄在區(qū)塊鏈中。證書(shū)的真實(shí)性則可以通過(guò)出具返回相同散列值的文檔來(lái)證明。一些創(chuàng)業(yè)公司已經(jīng)開(kāi)始這么做了：加納首都阿克拉的Benben公司正在為該國(guó)開(kāi)發(fā)基于區(qū)塊鏈的土地所有權(quán)證書(shū)，格魯吉亞和洪都拉斯也一樣。這有助于限制產(chǎn)業(yè)界和腐敗的政府驅(qū)逐當(dāng)?shù)厝丝凇?/div>
可追溯性。人們將能對(duì)實(shí)體商品進(jìn)行全生命周期的追溯。倫敦創(chuàng)業(yè)公司Everledger能核實(shí)和追蹤鉆石交易，以遏制被盜鉆石或來(lái)自軍閥的“血鉆”的銷(xiāo)售。同樣位于倫敦的技術(shù)平臺(tái)Provenance正在開(kāi)發(fā)一個(gè)基于區(qū)塊鏈的協(xié)議，以追蹤資源和材料。去年，Provenance與印度尼西亞漁業(yè)合作，在全供應(yīng)鏈范圍內(nèi)追蹤可持續(xù)漁獲。人們也能對(duì)礦物、木材和食物采取類(lèi)似的措施。海關(guān)官員可以使用便攜式DNA條形碼掃描儀搜查非法交易的動(dòng)植物。
如果其它商品制造過(guò)程中的環(huán)境影響也能被傳感器記錄下來(lái)，將其生態(tài)足跡聯(lián)入物聯(lián)網(wǎng)，區(qū)塊鏈就能將這些商品的生態(tài)足跡標(biāo)記出來(lái)。沃爾瑪正通過(guò)將來(lái)源農(nóng)場(chǎng)和儲(chǔ)存溫度等信息記錄在區(qū)塊鏈中，跟蹤其在中國(guó)的豬肉供應(yīng)鏈。企業(yè)也能記錄下它們使用的水、能源和原材料數(shù)量。企業(yè)或消費(fèi)者的整體環(huán)境影響可以被記錄在區(qū)塊鏈上，并通過(guò)退稅等激勵(lì)措施獎(jiǎng)勵(lì)可持續(xù)行為。建立商品的生命周期記錄還有利于發(fā)展循環(huán)經(jīng)濟(jì)。
激勵(lì)。全球有20億成年人缺少銀行服務(wù)。區(qū)塊鏈能幫助他們加入到金融經(jīng)濟(jì)中來(lái)：比特幣轉(zhuǎn)賬無(wú)需銀行帳號(hào)。擁有自然資源權(quán)利的社區(qū)可以直接獲得比特幣支付，以補(bǔ)償他們提供的生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)，或獎(jiǎng)勵(lì)他們達(dá)成保護(hù)目標(biāo)。健康的生態(tài)系統(tǒng)可以取代其它資本儲(chǔ)存方式——比如牛群。
區(qū)塊鏈還能保障保護(hù)和開(kāi)發(fā)經(jīng)費(fèi)按計(jì)劃使用。人們可以追蹤經(jīng)費(fèi)，設(shè)置具體的經(jīng)費(fèi)用途和有效日期，或者只在重大項(xiàng)目目標(biāo)達(dá)成時(shí)發(fā)放經(jīng)費(fèi)。經(jīng)費(fèi)無(wú)法被挪用，中間人也被排除出局。
區(qū)塊鏈能讓人們更容易獲得野生動(dòng)物破壞農(nóng)作物等意外的保險(xiǎn)賠償費(fèi)。即時(shí)付款最大程度地減少了延誤或腐敗，但仍然需要職員來(lái)評(píng)估損害。社區(qū)可以通過(guò)區(qū)塊鏈經(jīng)濟(jì)、快捷、可靠地交易可再生能源，而不需要受第三方控制。2017年3月，一個(gè)氣候金融組織就已經(jīng)在俄羅斯
碳交易市場(chǎng)上發(fā)布了基于以太坊的碳權(quán)交易平臺(tái)。
政策制定。區(qū)塊鏈將會(huì)顛覆包括政府在內(nèi)的一切機(jī)構(gòu)組織。公開(kāi)、共享、無(wú)法修改的資產(chǎn)和交易記錄有助于公眾向政客問(wèn)責(zé)。權(quán)力機(jī)構(gòu)將無(wú)法扣留或偽造證據(jù)，也不能查封或關(guān)停基于區(qū)塊鏈的組織。
人們還能以交易的形式投票。韓國(guó)的一個(gè)地方政府已經(jīng)在預(yù)算提案投票中使用了區(qū)塊鏈。丹麥政黨的內(nèi)部選舉，以及愛(ài)沙尼亞塔林證券交易所上市公司的股東也在使用區(qū)塊鏈技術(shù)。澳大利亞郵政正試圖將區(qū)塊鏈用于大學(xué)和市政選舉中。莫斯科正在探索利用區(qū)塊鏈阻止選舉舞弊。利用即時(shí)投票，本地社區(qū)便能獲得管理自然資源的權(quán)力。舉例來(lái)說(shuō)，只有在基于社區(qū)的民主流程批準(zhǔn)捕魚(yú)限額后，漁獲才能在平臺(tái)上交易。
通過(guò)將控制權(quán)交還用戶，區(qū)塊鏈還能革新共享經(jīng)濟(jì)。例如，
出租車(chē)司機(jī)和乘客之間的智能合約或許能取代Uber等基于app的叫車(chē)服務(wù)。只有在乘客被送達(dá)目的地后，事先約定好的車(chē)費(fèi)才會(huì)被支付，司機(jī)也能在接單前提前知道乘客有錢(qián)付賬。正如以太坊的創(chuàng)始人Vitalik Buterin所說(shuō)：“區(qū)塊鏈不會(huì)導(dǎo)致出租車(chē)司機(jī)失去工作，而會(huì)讓Uber失業(yè)，它使出租車(chē)司機(jī)得以直接和乘客交易?！?/div>
技術(shù)挑戰(zhàn)
困難仍然存在。比特幣交易速度慢，每秒最多只能進(jìn)行7次交易，相較之下，Visa信用卡網(wǎng)絡(luò)每秒的平均交易次數(shù)為2000次。要運(yùn)行和檢驗(yàn)復(fù)雜的比特幣算法，則必須要有眾多專(zhuān)門(mén)的高計(jì)算能力的“挖礦”工廠。這些工廠大多位于中國(guó)、格魯吉亞、美國(guó)、加拿大和瑞典。它們使用的
電力和整座城市相當(dāng)。據(jù)估計(jì)，比特幣每年約消耗10.4太瓦時(shí)（TWh）電力，幾乎是Google全公司（5.7 TWh）的兩倍。
就像許多新興技術(shù)一樣，要讓人們接受區(qū)塊鏈還需要時(shí)間和激勵(lì)。人們對(duì)一些簡(jiǎn)單應(yīng)用（比如價(jià)值儲(chǔ)藏）的采納速度將會(huì)快于另一些復(fù)雜應(yīng)用（比如設(shè)立自治數(shù)字實(shí)體）。對(duì)比特幣來(lái)說(shuō)，智能手機(jī)的普及是一個(gè)有利因素：舉例來(lái)說(shuō)，肯尼亞43%的GDP就是通過(guò)手機(jī)消費(fèi)的。然而，由于比特幣背后的技術(shù)十分復(fù)雜，人們很難理解它的優(yōu)勢(shì)和風(fēng)險(xiǎn)。如果你忘記了比特幣錢(qián)包的密鑰，就無(wú)法找回你的比特幣，也沒(méi)有人能幫助你。
毫無(wú)疑問(wèn)，當(dāng)一些政府和機(jī)構(gòu)組織意識(shí)到比特幣的顛覆性潛力后，他們將會(huì)竭力抵制區(qū)塊鏈。但它是一個(gè)促進(jìn)效率提升和經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的工具。而且，現(xiàn)在要禁止比特幣也已經(jīng)太遲了。即使有了區(qū)塊鏈，治理仍然是一個(gè)政治問(wèn)題。舉例來(lái)說(shuō)，選擇使用區(qū)塊鏈本身就是在推崇這樣一種世界觀：將國(guó)家的中央權(quán)力轉(zhuǎn)移到一系列去中心化的計(jì)算機(jī)中。
以一系列“if-then-else”指令形式構(gòu)成的區(qū)塊鏈法律或許將會(huì)和大陸法、普通法一樣自成一套法系。解決不同法律系統(tǒng)的交互問(wèn)題將會(huì)是一個(gè)挑戰(zhàn)。法律術(shù)語(yǔ)是微妙的，必須由受過(guò)訓(xùn)練的律師來(lái)解讀；而編程語(yǔ)言則是由明確的機(jī)器指令組成的。讓法庭理解計(jì)算機(jī)代碼似乎是不太可能的事。程序員可能也無(wú)法理解其代碼的現(xiàn)實(shí)影響。雖然智能合約的有效期可以受到限制，但計(jì)算法一旦運(yùn)行就無(wú)法停止，無(wú)論后果如何都會(huì)執(zhí)行下去。
下一步
區(qū)塊鏈技術(shù)已經(jīng)走進(jìn)了一些經(jīng)濟(jì)部門(mén)，可持續(xù)發(fā)展也應(yīng)該成為其中的一份子。
可持續(xù)科學(xué)家和區(qū)塊鏈開(kāi)發(fā)者需要共同探討問(wèn)題和解決方案。資助機(jī)構(gòu)應(yīng)該鼓勵(lì)將加密技術(shù)和可持續(xù)發(fā)展結(jié)合起來(lái)的“可持續(xù)”技術(shù)提案。研究者需要開(kāi)發(fā)出更
節(jié)能的比特幣挖礦方式。在加密技術(shù)的背景下，人們對(duì)技術(shù)的信任程度也應(yīng)成為心理學(xué)研究的對(duì)象。最重要的是，程序員和律師必須相互合作，制定智能合約。還需要開(kāi)發(fā)出將法律術(shù)語(yǔ)和計(jì)算機(jī)代碼聯(lián)系起來(lái)的詞典。
現(xiàn)在正是發(fā)展區(qū)塊鏈治理的大好時(shí)機(jī)；人們能從中獲益，社會(huì)也能在它的幫助下變得更加可持續(xù)。?
5群
