1月28日，《自然》子刊《自然·氣候變化》（Nature Climate Change）在線發(fā)表了清華大學核研院能源管理與氣候政策團隊同麻省理工學院、武漢大學、湖北經濟學院的合作研究成果“中國早期碳市場企業(yè)排放報告一致性”（Integrity of firms’ emissions reporting in China’s early carbon markets）。

建設碳排放權交易市場，簡稱“碳市場”，是我國對全球應對氣候變化的莊嚴承諾。碳市場是以市場機制推動節(jié)能減碳的重要政策工具，也是我國生態(tài)文明制度建設的重要內容。核研院張希良領導的能源管理與氣候政策團隊承擔了北京市試點碳市場和全國碳市場關鍵制度的研究設計任務，為北京市試點碳市場和全國碳市場建設作出了突出貢獻，得到北京市和國家發(fā)改委高度評價。該研究以在北京和湖北開展的兩個碳市場試點為對象，比較分析了參與碳市場的單位自報數(shù)據(jù)與經過第三方核查機構核查證實的CO2排放數(shù)據(jù)，就支撐碳市場運行的企業(yè)CO2排放報告與核查機制進行了深入探討。研究發(fā)現(xiàn)，單位自報數(shù)據(jù)和核查數(shù)據(jù)之間的差距在碳市場政策實施幾年后有顯著的下降。例如，對于北京碳市場初期納入的400余家單位，這一差距從2012年的平均17%下降到2014年和2015年的平均4%。研究還發(fā)現(xiàn)，從2012年到2015年，北京碳市場中每家單位自行編制的排放報告中的錯誤數(shù)量從平均3.7條降至平均1.9條，且因疏忽大意和對碳市場規(guī)則理解有誤而產生的誤報情況大幅減少。

研究討論的北京和湖北碳市場信息概要

2012-2015年北京和湖北碳市場中單位自報數(shù)據(jù)與核查數(shù)據(jù)差異變化情況

該研究還利用計量經濟學模型進行了多項檢驗，檢查了是否有任何證據(jù)表明在數(shù)據(jù)報告和核查過程中存在單位故意誤報或與核查機構共謀的情況。研究并未發(fā)現(xiàn)這類證據(jù)。因此，研究認為，數(shù)據(jù)報告與核查機制的有效運行確使各單位的碳核算和報告能力有所提高。最后，研究就在中國和其他發(fā)展中國家建立起有效的企業(yè)層面MRV機制提出了政策建議，強調了防止核查機構利益沖突、對于核查機構進行抽查以及對于歷史排放數(shù)據(jù)的核查予以資金支持的重要性，提高核算的準確性并防止造假或共謀情況發(fā)生。

北京碳市場中22家第三方核查機構的固定效應估計結果及2012-2015年各機構所核查單位的數(shù)目變化情況

清華大學核研院張希良教授和麻省理工學院柯蔚藍（Valerie Karplus）教授為該論文的共同通訊作者，核研院助理教授張達（原麻省理工學院全球變化科學與政策研究聯(lián)合項目研究員）為該論文的第一作者，核研院博士生張欽為該論文的第二作者。此外，武漢大學齊紹洲教授及其同事黃錦鵬博士也為該研究工作做出了重要貢獻。該研究得到了國家自然科學基金委、科技部重點研究計劃、美國能源信息署和麻省理工學院全球變化科學與政策研究聯(lián)合項目的資金支持。

清華大學與麻省理工學院建立的“中國能源與氣候變化”合作研究項目于2011年正式啟動。該項目構建了較為完整的中國能源經濟模型系統(tǒng)，并利用該模型系統(tǒng)對中國低碳能源經濟轉型的路徑和政策進行了模擬評估，為我國能源與應對氣候變化的戰(zhàn)略政策制定提供了科學支撐。該合作研究項目的另一項研究成果“高比例煤電電網的風電并網潛力模型模擬”曾發(fā)表在2016年《自然》子刊《自然·能源》（Nature Energy）上。2015年，邱勇校長出席中美大學校長論壇并作主題演講時，曾把這一項目作為我校同美國大學合作的典型案例加以介紹。