高效控制大氣污染和碳排放:找出共同的“癥結(jié)”
長久以來,大多數(shù)經(jīng)歷了工業(yè)化的發(fā)達國家走的都是“先污染,后治理”的路。對于這些國家而言,空氣污染
問題和
碳排放問題,并非同時凸現(xiàn),因此實現(xiàn)空氣質(zhì)量達標和控制碳排放一般被看作是兩個不同的問題。
唐杰向記者表示,對于目前的中國而言,需要同時面對空氣污染與碳排放問題。發(fā)達國家在上世紀七八十年代開始大規(guī)模治理環(huán)境大氣污染的時候,對碳排放問題還沒有很強的意識,因此對于它們而言,應對碳排放是工業(yè)化完成之后的事情。
“我們是要在工業(yè)化和城市化過程當中,解決碳排放的問題?!碧平苷f。
盡管
減排壓力重重,
深圳近幾年的環(huán)境和經(jīng)濟成果雙發(fā)展,似乎印證了城市可以通過低碳轉(zhuǎn)型的路徑實現(xiàn)“魚與熊掌兼得”,這條路徑就在于找到大氣污染和碳排放共同的“癥結(jié)”。深圳“雙達”研究發(fā)現(xiàn),只針對深圳本地源的情況下,道路
交通、非道路交通、
電力熱力和非能源工業(yè)這四大部門貢獻了大部分的溫室氣體、PM2.5的一次排放和二次轉(zhuǎn)化生成物。
具體來說,道路交通的碳排放占比達到49%,PM2.5貢獻率達到41%;非道路交通產(chǎn)生的碳排放占比12%,PM2.5貢獻率11%;電力熱力產(chǎn)生的碳排放占比23%,PM2.5貢獻率 8%;非能源工業(yè)的碳排放占比3%,PM2.5貢獻率 15%。空氣污染和二氧化碳排放問題,這幾個領域里顯示出了“同根同源”的特征。
蔣晶晶告訴澎湃新聞記者,從深圳市排放源的角度來看,在技術(shù)分析研究階段他們發(fā)現(xiàn),大氣污染防治和碳排放達峰的重點交叉領域在交通。而國際上的經(jīng)驗和案例也發(fā)現(xiàn),工業(yè)化后期,交通是空氣質(zhì)量改善和碳排放控制的重點領域。
WHO披露的數(shù)據(jù)顯示,來自交通的排放占歐洲城市的顆粒物排放量(PM)的30%,在經(jīng)合組織國家這一比例達到50%,主要是由于柴油
運輸的原因。同時,WHO指出,交通對空氣中顆粒物排放量的貢獻差異較大,占比從12%-70%不等。由于柴油車型老舊、以及公共交通網(wǎng)絡不發(fā)達的等原因,位于亞洲、非洲和中東的低收入及中等收入國家,常年因交通導致的污染而蒙受巨大的經(jīng)濟和居民健康損失。
而根據(jù)全球大氣研究排放數(shù)據(jù)庫(EDGAR)的數(shù)據(jù),21世紀以來,交通運輸行業(yè)占到了全球溫室氣體排放總量的1/6,與電力熱力、非能源工業(yè)一起占據(jù)了前三的位置;在二氧化碳排放量方面,交通運輸行業(yè)也占到了1/5。以美國為例,自1990 年以來,交通行業(yè)排放的溫室氣體占總量的百分比上升了2%,從31%到了33%。減少交通運輸方面的溫室氣體排放量,成為全球氣候升溫的重要解決方案。