本章以IPCC第五次評估報告（AR5）為基礎，構建了用于理解1.5°C全球變暖對工業(yè)化前水平和相關全球溫室氣體排放途徑的影響的背景，知識庫和評估方法。加強全球應對氣候變化威脅，可持續(xù)發(fā)展和消除貧困的努力。

2017年人類引起的變暖達到工業(yè)化前水平約1°C（可能在0.8°C和1.2°C 之間），每十年增加0.2°C（可能在0.1°C和0.3°C之間）（高可信度） 。全球變暖在本報告中定義為全球平均溫度和海平面溫度的平均值在30年內(nèi)增加。除非另有說明，否則相對于1850-1900的時期表示變暖，用作AR5中工業(yè)化前溫度的近似值。對于短于30年的時期，變暖是指以較短時期為中心的30年內(nèi)估計的平均溫度，考慮到30年內(nèi)任何溫度波動或趨勢的影響。因此，從工業(yè)化前水平到2006 - 2015年的變暖評估為0.87°C（可能在0.75°C和0.99°C之間）。自2000年以來，人類活動引起的氣候變暖的估計水平已經(jīng)相當于觀測到的氣候變暖的水平有可能由于太陽和火山活動在歷史時期的貢獻而產(chǎn)生的不確定性的±20％范圍（高信度）。

在許多地區(qū)和季節(jié)已經(jīng)經(jīng)歷了高于全球平均值的變暖，陸地平均變暖高于海洋（高信度）。大多數(shù)陸地區(qū)域的變暖程度高于全球平均水平，而大多數(shù)海洋區(qū)域的變暖速度較慢。根據(jù)所考慮的溫度數(shù)據(jù)集，20-40％的全球人口居住在2006-2015十年間至少在一個季節(jié)內(nèi)已經(jīng)經(jīng)歷了比工業(yè)化前高出1.5°C以上的變暖的地區(qū)（中等信度））。

僅過去的排放量不太可能將全球平均溫度提高到比工業(yè)化前水平高1.5°C（中等信度），但過去的排放確實會致力于其他變化，例如海平面進一步上升（高信度）。如果所有人為排放（包括與氣溶膠相關的）立即減少到零，那么在未來的二三十年內(nèi)，任何超過1°C的進一步升溫可能會低于0.5°C（高信度），并可能低于世紀時間尺度為0.5°C（中等可信度），由于不同氣候過程和驅(qū)動因素的相反影響。因此，升溫超過1.5°C在地球物理上是不可避免的：它是否會發(fā)生取決于未來的減排速度。

1.5°C排放路徑定義為在目前氣候響應知識的情況下，提供一到二到三分之二的變暖幾率，要么保持在1.5°C以下，要么在2100年左右恢復到1.5°C在超調(diào)之后。過沖路徑的特征在于過沖的峰值幅度，這可能對影響產(chǎn)生影響。所有1.5°C的途徑都涉及限制長壽命溫室氣體的累積排放，包括二氧化碳和一氧化二氮，以及其他氣候強迫者的大量減少（高可信度））。限制累積排放要求在達到累積限值之前將長壽命溫室氣體的凈全球凈排放量減少到零，或者在超過限額后減少凈負全球排放量（人為清除量）。

該報告評估了全球平均升溫1.5°C和升溫水平的預計影響。1.5°C的全球變暖與1.5°C兩側(cè)自然波動的全球平均表面溫度有關，在許多地區(qū)和季節(jié)，氣溫大幅上升超過1.5°C（高信度），所有這些都必須在評估影響。升溫1.5°C時的影響也取決于1.5°C的排放路徑。非常不同的影響來自于保持在1.5°C以下的通路與在大幅超調(diào)后返回到1.5°C的通路，以及當溫度穩(wěn)定在1.5°C而不是超過1.5°C的瞬態(tài)升溫（中等可信度）時。

道德考慮，特別是公平原則，是本報告的核心，認識到升溫至1.5°C以上的許多影響，以及將升溫限制在1.5°C所需的減緩行動的一些潛在影響，不成比例地對窮人和弱勢群體（高信度）。公平具有程序性和分配性方面，并要求在代際之間以及國家之間和國家之間分擔負擔是公平的。在制定將全球平均溫度升幅提高到遠低于工業(yè)化前水平2°C以及努力將升溫限制在1.5°C的目標時，“巴黎協(xié)定”將公平原則與更廣泛的目標聯(lián)系起來。消除貧困和可持續(xù)發(fā)展，認識到有效應對氣候變化需要全球集體努力，可能以2015年聯(lián)合國可持續(xù)發(fā)展目標為指導。

氣候適應是指通過減少脆弱性和暴露于其有害影響并利用任何潛在利益來管理氣候變化影響的行動。適應在國際，國家和地方各級進行。地方管轄區(qū)和實體，包括城市和農(nóng)村城市，是制定和加強減少天氣和氣候相關風險措施的關鍵。適應實施面臨若干障礙，包括缺乏最新和當?shù)叵嚓P信息，缺乏資金和技術，社會價值觀和態(tài)度以及制度約束（高信度）。適應更有可能政策與減緩和消除貧困目標相一致，為可持續(xù)發(fā)展做出貢獻（中等信度）。

雄心勃勃的減緩行動對于將變暖限制在1.5°C，同時實現(xiàn)可持續(xù)發(fā)展和消除貧困（高信度）是不可或缺的。然而，設計不當?shù)膽獙Υ胧┛赡軙ω毨液偷貐^(qū)以及那些需要對其能源系統(tǒng)進行重大轉(zhuǎn)變的國家和地區(qū)提出挑戰(zhàn)，尤其是挑戰(zhàn)。本報告重點關注“氣候適應性發(fā)展途徑”，旨在實現(xiàn)可持續(xù)發(fā)展的目標，包括氣候適應和減緩，消除貧困和減少不平等。但任何仍然在1.5°C范圍內(nèi)的可行途徑都涉及協(xié)同作用和權衡（高可信度））。關于哪種途徑更符合公平原則，仍然存在重大的不確定性。

多種形式的知識，包括科學證據(jù)，敘事情景和前瞻性途徑，可以讓人們了解1.5°C。本報告以物理氣候系統(tǒng)的傳統(tǒng)證據(jù)以及氣候變化的相關影響和脆弱性為基礎，并從風險認知和氣候影響和治理系統(tǒng)的經(jīng)驗中獲取知識。情景和途徑用于探索實現(xiàn)目標導向的未來的條件，同時認識到道德考慮的重要性，公平原則和所需的社會變革。{1.2.3,1.5.2}

對于將升溫限制在1.5°C并適應后果的問題，沒有一個單一的答案。本報告將可行性視為整個系統(tǒng)實現(xiàn)特定結果的能力。將升溫限制在1.5°C所需的全球轉(zhuǎn)型需要有利條件，以反映減緩，適應和可持續(xù)發(fā)展之間的聯(lián)系，協(xié)同作用和權衡。這些有利條件在可行性的許多方面進行評估 - 地球物理，環(huán)境 - 生態(tài)，技術，經(jīng)濟，社會 - 文化和制度 - 可以通過人類世的統(tǒng)一視角來考慮，承認深刻的，不同的但具有越來越重大的地質(zhì)意義的人類影響。整個地球系統(tǒng)。這一框架還強調(diào)了過去，現(xiàn)在和未來人與環(huán)境關系的全球聯(lián)系，強調(diào)實現(xiàn)“巴黎協(xié)定”目標的綜合對策的必要性和機會。