經(jīng)典經(jīng)濟學理論認為，價格是價值的表現(xiàn)，價格圍繞價值進行上下波動。在市場環(huán)境成熟的國際碳排放交易市場中，碳排放權價格能夠較為真實的反映碳排放權的價值。碳排放權價格的研究重點是碳排放權價格的影響因素研究，以研究價格數(shù)據(jù)的走勢、分布、波動為基礎，建立相應模型進行進一步研究。它對碳排放權價值的研究起著重要作用，因此，在碳排放權交易市場建立和完善過程中，國際學者對碳排放權價格的影響因素做了大量分析工作，以此發(fā)現(xiàn)碳排放權價格的重要影響因素。多數(shù)學者認為，碳排放權價格主要受政府制度、天氣和能源價格三個因素影響。

政府制度會對碳排放權價格產(chǎn)生顯著影響，導致碳排放權價格劇烈波動。其中國家配額制度是影響碳排放權價格的重要因素，因為其直接影響碳排放權的供給總量。

跨期儲備制度也會對碳排放權的供給產(chǎn)生影響，因為禁止跨期儲備會導致跨期多余的碳排放權無效，使得當期的碳排放權供給減少。Daskalakis 等（2009）發(fā)現(xiàn)禁止跨期儲備制度和商借制度對EUA 的價格影響較大；Chevallier（2011）研究EU ETS 體系2005-2008 年的EUA 的價格波動特性，發(fā)現(xiàn)造成價格波動的主要原因是機制設計，而不是投資者的投機套利行為。國內(nèi)的學者陳曉紅和王陟昀（2012）采用定性分析法從供給和需求兩個方面分析碳排放權價格的影響因素，認為政策制度對碳排放權價格的影響程度是最大的。

天氣因素是引起碳排放權價格波動的另一重要因素，天氣的變化影響化石燃料的需求，從而影響碳排放權價格。當天氣驟降，極寒天氣出現(xiàn)時，人們會增加對化石燃料的使用用于取暖，導致碳排放量增加，企業(yè)對碳排放權的需求增加，碳排放權價格會上漲，當極熱天氣出現(xiàn)時，反之，價格會下降。Mansanet-Bataller 等（2007）采用實證研究極端天氣對碳排放權價格的影響，發(fā)現(xiàn)極端天氣對碳排放權價格的影響較大，其中溫度對碳排放權價格具有正向影響。但是， Alberola （ 2008 ） 的研究與Mansanet-Batalle 的觀點有所沖突，他認為極熱天氣對碳排放權價格的影響不明顯，極寒天氣對碳排放權價格的影響非常明顯。

能源價格是影響碳排放權價格的又一重要因素。能源相對價格變動引起不同能源需求的相互轉換，絕對價格變動引起總能耗的變動，這兩方面變動影響碳排放量的需求變動，從而影響碳排放權價格。Hintermann（2010）發(fā)現(xiàn)歐盟碳排放權價格和歐洲國家水力發(fā)電呈現(xiàn)負相關；而Rickels 等（2010）發(fā)現(xiàn)碳排放權價格與風力發(fā)電之間也存在關系，德國的風速提高會引起EUA 價格下降；Gronwald 等(2011)從碳排放權價格、大宗商品以及宏觀經(jīng)濟形勢三個方面采用Copula 模型進行對比，發(fā)現(xiàn)EUA與煤炭、電力等能源價格的關系是正相關的，與原油價格的關系不顯著，而宏觀經(jīng)濟發(fā)展對碳排放價格的影響非常大。楊來科和張云（2012）綜合協(xié)整檢驗，格蘭杰因果檢驗和誤差修正模型等方法，發(fā)現(xiàn)碳排放邊際成本與能源價格呈負相關，由此得出能源價格是影響碳排放權價格的重要因素的結論。

而Hammoudeh, Shawkat（2015）使用一個量化的回歸框架來研究原油價格、天然氣價格、煤炭價格和電力價格變化對美國二氧化碳排放配額價格的影響。從中發(fā)現(xiàn):(1)原油價格上漲會導致碳價格大幅下跌，而后者的價格非常高；(2)天然氣價格的變化對碳價有負面影響，但當價格非常低時，卻有積極的影響；(3)電價變動對碳價格的影響是積極的；煤炭價格對碳價格產(chǎn)生了負面影響。