新冠疫情對(duì)經(jīng)濟(jì)的影響毋庸置疑,至少是半年緩不勁來(lái),除了生產(chǎn)防疫物資和搞基建的人大賺一把,其它沒(méi)有幾個(gè)人可以樂(lè)得起來(lái)。我想把廠里的超聲波清洗機(jī)換一下,都告訴我要漲價(jià),原來(lái)作超聲波發(fā)生器的廠家都在趕工作呼吸機(jī)去了,沒(méi)時(shí)間搭理我。
疫情是一種生物體的對(duì)抗,是一種生存競(jìng)爭(zhēng),優(yōu)勝劣汰,這種競(jìng)爭(zhēng)從有生物起就存在了,沒(méi)什么大不了的。
由于體制不同,碳
市場(chǎng)的建設(shè)在中國(guó)從來(lái)都不是一帆風(fēng)順的。從現(xiàn)在的情況來(lái)看,全國(guó)統(tǒng)一市場(chǎng)的建設(shè)應(yīng)該在三年內(nèi)很難成行,這其實(shí)給很多地方市場(chǎng)的建設(shè)騰出了相像空間。三年前
北京的配額沒(méi)人要10幾元都可以買到,就是認(rèn)為全國(guó)市場(chǎng)可以馬上起來(lái),現(xiàn)在呢?80幾了啊!嚇人啊!其它不是試點(diǎn)的地區(qū)好多最近都在思考。目前這些地方政府對(duì)于
碳市場(chǎng)的建設(shè)心情是非常矛盾的,最近我也走訪了多省,主管領(lǐng)導(dǎo)想作點(diǎn)事,又不敢作,非常矛盾,主要有以下?lián)模?/div>
1. 地方建設(shè)碳市場(chǎng)是否與國(guó)家碳市場(chǎng)相沖突;
2. 地方碳市場(chǎng)后如何與國(guó)家碳市場(chǎng)相銜接;
3. 碳市場(chǎng)的建設(shè)會(huì)影響當(dāng)?shù)亟?jīng)濟(jì),給企業(yè)增加負(fù)擔(dān),搞這個(gè)東西挨罵;
4. 碳市場(chǎng)建設(shè)軟、硬投入過(guò)大,地方難以承擔(dān)。
以上擔(dān)心都不無(wú)道理,但是我個(gè)人認(rèn)為這些擔(dān)心還是基于對(duì)于碳市場(chǎng)建設(shè)和國(guó)家對(duì)于用市場(chǎng)化手段建設(shè)生態(tài)文明的
政策理解不夠造成的。
所有的環(huán)境權(quán)益類的市場(chǎng)設(shè)計(jì)原理,一定是一個(gè)0和游戲。給企業(yè)增加負(fù)擔(dān)是一個(gè)偽命題,只有落后的企業(yè)才增加了負(fù)擔(dān),這個(gè)負(fù)擔(dān)轉(zhuǎn)換成了優(yōu)質(zhì)企業(yè)的補(bǔ)貼,一個(gè)落后企業(yè)的100萬(wàn)負(fù)擔(dān),轉(zhuǎn)到先進(jìn)企業(yè),這個(gè)100萬(wàn)創(chuàng)造的價(jià)值就有可能是150萬(wàn),甚至是200萬(wàn)。如果從全局來(lái)看,社會(huì)成本并沒(méi)有增加,管理的好的話,經(jīng)濟(jì)效益反而會(huì)增加。
至于與國(guó)家碳市場(chǎng)銜接其實(shí)更不是
問(wèn)題,國(guó)家現(xiàn)在要先搞發(fā)電的,你就讓他去搞,地方可以先搞其它行業(yè)的。即便是國(guó)家的8大行業(yè)都啟動(dòng)了,地方也可以搞其它行業(yè),或者1萬(wàn)噸標(biāo)煤以下的。
碳市場(chǎng)建設(shè)的預(yù)算問(wèn)題其實(shí)更不是問(wèn)題,大手筆有大手筆的辦法,窮日子有窮日子的辦法。市場(chǎng)建設(shè)最大的一塊投資在于交易體系建設(shè)及運(yùn)營(yíng),這一塊我們團(tuán)隊(duì)已經(jīng)有成熟的解決方案,政府只需要掌控登記簿系統(tǒng)的建設(shè)及運(yùn)營(yíng),這一塊成本很低,其它有關(guān)交易,完全可以交給企業(yè)之間完成,參考排污權(quán)交易的經(jīng)驗(yàn)就可以。
疫情當(dāng)前,很多事情不好作,我們正好可以靜下心來(lái),好好想下忙時(shí)來(lái)不及想的事情。