前段時(shí)間，有位火電廠的朋友突然向我咨詢關(guān)于碳排放因子的問(wèn)題，這個(gè)問(wèn)題引發(fā)了我的興趣和關(guān)注，假設(shè)A控排企業(yè)的外購(gòu)電可以采用4種來(lái)源，第一，采用常規(guī)方式，從電網(wǎng)購(gòu)入外購(gòu)電；第二，采用一家火電直供的外購(gòu)電；第三，A企業(yè)進(jìn)行節(jié)能改造構(gòu)建屋頂光伏；第四，采購(gòu)清潔能源發(fā)電廠的電量，直供A企業(yè)。那么問(wèn)題來(lái)了，A控排企業(yè)到底該怎么測(cè)算外購(gòu)電排放？外購(gòu)電的碳排放計(jì)算采用排放因子法，也就是等于消耗的外購(gòu)電量乘以排放因子，其實(shí)本質(zhì)是問(wèn)各情景的排放因子是多少？

第一種情景，采用從電網(wǎng)購(gòu)入電量的常規(guī)方式，A企業(yè)將增加外購(gòu)電的間接碳排放，可以很明確排放因子的來(lái)源，選用區(qū)域或全國(guó)電網(wǎng)平均排放因子，也就是國(guó)家氣候中心公布的2012年區(qū)域電網(wǎng)、2015年全國(guó)電網(wǎng)的平均排放因子數(shù)據(jù)，如下：  

第二種情景，A企業(yè)采用B火電廠市場(chǎng)直供的外購(gòu)電，B火電也是納入碳排放權(quán)交易市場(chǎng)的控排企業(yè)，MRV體系并未單獨(dú)列示關(guān)于電力市場(chǎng)直供電的外購(gòu)電排放因子，這種情況可以分兩種情況考慮。目前較多的是電力市場(chǎng)直供電仍以電網(wǎng)作為中介輸出給A企業(yè)，將電網(wǎng)想象為一個(gè)大水庫(kù)，火電廠發(fā)的電匯入電網(wǎng)這個(gè)大水庫(kù)后，與其他電廠發(fā)電匯合在一起，用電方采用的是混合后的電力，分不出所使用電力的屬性和出處，A企業(yè)外購(gòu)電的排放因子應(yīng)與第一種情景相同，采用區(qū)域電網(wǎng)和國(guó)家平均排放因子。如果A與B企業(yè)直接輸送電量，這種情況常見(jiàn)于工業(yè)園區(qū)內(nèi)建有具備輸配電網(wǎng)資質(zhì)的B火電廠，不通過(guò)電網(wǎng)而直供園區(qū)內(nèi)工業(yè)用電，那么排放因子擬用B企業(yè)對(duì)應(yīng)年度的供電排放強(qiáng)度，然而實(shí)際上此類(lèi)供電極為少見(jiàn)。

第三種情景，A企業(yè)實(shí)施節(jié)能改造，進(jìn)行屋頂全面光伏建設(shè)，自發(fā)自用電，以滿足A企業(yè)外購(gòu)電需求，這些不同于水泥、電解鋁等行業(yè)企業(yè)的自備電廠供電需采用區(qū)域電網(wǎng)和國(guó)家平均排放因子計(jì)算排放，A企業(yè)為滿足廠內(nèi)用電需求，在企業(yè)邊界內(nèi)采用不產(chǎn)生排放的清潔能源發(fā)電量，無(wú)外購(gòu)電排放。

第四種情景，A企業(yè)通過(guò)電力交易市場(chǎng)購(gòu)買(mǎi)C清潔能源電廠的直供電量作為外購(gòu)電，與第二種情景類(lèi)似，也分兩種情況考慮。較常見(jiàn)的是C清潔能源電廠電量仍先輸入電網(wǎng)，再由電網(wǎng)輸出至A企業(yè)，因仍然要匯入電網(wǎng)這個(gè)大水庫(kù)中，排放因子仍然采用區(qū)域電網(wǎng)和國(guó)家平均排放因子。另一種情況是電量不通過(guò)電網(wǎng)中轉(zhuǎn)，而是A與C企業(yè)直接輸送電量，考慮到C企業(yè)不產(chǎn)生碳排放，那么A企業(yè)外購(gòu)電的排放因子理論上可認(rèn)為O。