碳市場的發(fā)展與企業(yè)碳會計信息披露的關(guān)系
現(xiàn)今通常將
碳排放權(quán)交易簡稱為
碳交易,碳交易本質(zhì)是一種市場交易機制,其交易的對象為碳排放量,而他的目的在于通過實施此種制度從而達(dá)到一定減少溫室氣體排放量。在碳交易中通常以溫室氣體作為商品進(jìn)行交易,在實踐中亦多亦二氧化碳的排放量的交易最為普遍。這些將溫室氣體的排放量計量化為指標(biāo)并以金融的方式加以操作而形成的一系列制度則構(gòu)成了碳交易市場。通常將碳交易市場分為兩種,一為配額交易市場,二為自愿交易市場。在長期的碳交易過程中,形成了三種較為成熟的碳交易市場的交易機制,包括了IET(International Emission Trading)國際排放貿(mào)易機制、
CDM((Clear Development Mechanism)清潔發(fā)展機制和JI(Joint Implementation)聯(lián)合履行三種機制。
碳市場雖然出現(xiàn)的時間較之于他種市場的時間晚,但是隨著現(xiàn)今氣候
問題成為國際市場上不容忽視的一個考慮因素,其發(fā)展速度也隨之加快。在關(guān)于碳市場成熟度的探究方面,劉亞蒙(2015)結(jié)合我國建立強制碳交易試點第一年的履約情況,從碳交易市場的運行時間以及相應(yīng)的交易制度和有關(guān)碳交易市場的法律規(guī)定到碳交易市場上市場主體的參與程度這個方面去分析中國碳交易市場的現(xiàn)狀,我們可以發(fā)現(xiàn):我國碳交易市場現(xiàn)今的發(fā)展程度處于不完善與健全之間的承接階段,其本身不能跟上國際碳交易市場發(fā)展的速度。
(二)碳會計信息披露的充分程度影響碳市場的發(fā)展
隨著碳交易市場的發(fā)展,會計學(xué)這門學(xué)科內(nèi)部也出現(xiàn)了細(xì)化,隨之產(chǎn)生的是碳會計這門新興的學(xué)科。碳會計以對對綠色經(jīng)濟下的
碳匯、企業(yè)的碳排放量以及碳排放交易等經(jīng)濟活動為內(nèi)容并以會計學(xué)的方法與理論進(jìn)行研究的學(xué)科。企業(yè)在現(xiàn)今低碳經(jīng)濟活動下從事的各種經(jīng)濟活動并以數(shù)量化的形式反映在報表中的即是碳會計信息披露。低碳經(jīng)濟下企業(yè)的財務(wù)報表附注與低碳報告書需要呈現(xiàn)出企業(yè)對于自身減少碳排放量的計劃與風(fēng)險評估等信息,這些信息的有效披露可以反映出企業(yè)自身的
減排活動對其財務(wù)狀況與生產(chǎn)經(jīng)營狀況有何種影響,并使得獲得相應(yīng)信息的使用者包括企業(yè)自身能夠根據(jù)這些信息對自身的經(jīng)濟活動加以預(yù)測與管理。
利用碳會計的方法可以發(fā)現(xiàn)存在于我國的碳信息排量披露的問題主要為:企業(yè)的碳信息披露多為文字描述性的內(nèi)容并為具體而完善的數(shù)據(jù)加以佐證與分析。政府的經(jīng)濟與環(huán)境主管部門需要對企業(yè)的信息排放量披露的形式需要以相應(yīng)法律規(guī)范的形式加以引導(dǎo)與規(guī)制,以解決現(xiàn)今存在于企業(yè)與碳排放交易所內(nèi)存在的各種問題。這些問題多表現(xiàn)為:首先是各市場主體的碳排放信息披露制度尚未健全;其次為因為碳排放信息披露制度出現(xiàn)的時間較晚以至于企業(yè)對此種制度的認(rèn)識較少,導(dǎo)致了各主體對碳排放信息披露的不重視;最后是各主體的財務(wù)報表附注與低碳報告書中對于排放量的核算的數(shù)值并不明晰,這同時也有關(guān)于政府對需要核算的因素并不確定所導(dǎo)致。
碳市場的健全與完善需要的不僅需要市場本身的良好運行,同時也需要碳會計信息披露制度的構(gòu)建,而這需要對企業(yè)的碳排放量進(jìn)行系統(tǒng)化的考核和整理,實現(xiàn)整個市場上數(shù)據(jù)的透明與增強信息的可獲得性。