為了如期實(shí)現(xiàn)“雙碳”目標(biāo)，中央多次強(qiáng)調(diào)要拿出抓鐵有痕的勁頭，地方政府、各行各業(yè)也積極響應(yīng)。要打好這場硬仗，必須實(shí)實(shí)在在地把“減碳”任務(wù)落到實(shí)處。但眼下，部分地區(qū)卻出現(xiàn)了運(yùn)動式“減碳”的苗頭。

啥是運(yùn)動式“減碳”？簡單來說，就是把“減碳”當(dāng)作短期內(nèi)壓倒一切的政治任務(wù)，通過發(fā)起轟轟烈烈的“運(yùn)動”來落實(shí)目標(biāo)，而不是用循序漸進(jìn)的方式推進(jìn)。這種“減碳”通常有兩種傾向：一種是用力過猛，超出當(dāng)前發(fā)展階段，制定不切實(shí)際的行動方案；一種是用力不夠，口號喊得響亮、聲勢造得熱烈，卻不見實(shí)效。

例如，有的地方還沒協(xié)調(diào)好能源安全與經(jīng)濟(jì)發(fā)展之間的關(guān)系，就片面強(qiáng)調(diào)打造零碳社區(qū)、大搞零碳計劃，甚至為超前追求“零排放”，將有關(guān)企業(yè)“一刀切”地全部關(guān)停。這種做法看起來力度很大，實(shí)際上缺乏科學(xué)性和可操作性。

在這種心態(tài)驅(qū)使下，一些地方政府往往見到高耗能企業(yè)就如臨大敵，而對打著低碳旗號的項(xiàng)目又不顧實(shí)際地開綠燈。比如，筆者在調(diào)研中發(fā)現(xiàn)，有的地方只想著讓風(fēng)能、太陽能等新能源大干快上，忽視了電網(wǎng)系統(tǒng)有限的調(diào)峰能力，導(dǎo)致“棄風(fēng)”“棄光”等問題加??；有的流域以發(fā)展清潔能源為名，不加限制地低水平建設(shè)“小水電”，對生物多樣性保護(hù)造成不利影響。

一些地方表面上高喊碳達(dá)峰、碳中和口號，背地里卻對“兩高”項(xiàng)目來者不拒，甚至想搶在碳達(dá)峰之前把“兩高”產(chǎn)業(yè)發(fā)展起來，沖一波GDP。近期，中央生態(tài)環(huán)境保護(hù)督察組就發(fā)現(xiàn)，一些地方存在盲目上馬“兩高”項(xiàng)目的沖動，有“大上、快上、搶上、亂上”的勢頭。