綠色金融將成為實(shí)現(xiàn)碳中和的政策抓手
未來30年,實(shí)現(xiàn)碳達(dá)峰、
碳中和目標(biāo)需要巨量的投資。雖然當(dāng)前已有的預(yù)測(cè)結(jié)果不盡相同,但所有投資規(guī)模預(yù)測(cè)都將超過100萬億元。如此巨大的投資規(guī)模,政府資金只能支持一小部分,巨大的缺口還要靠社會(huì)資本來彌補(bǔ)。要運(yùn)用
市場(chǎng)化的方式,引導(dǎo)金融體系提供所需要的投融資支持,以綠色金融和
碳交易作為實(shí)現(xiàn)“碳中和”的
政策抓手,引導(dǎo)資源合理配置,撬動(dòng)金融資源向低碳綠色項(xiàng)目?jī)A斜。
據(jù)中國人民銀行披露,截至2020年末,中國本外幣綠色貸款余額為11.95萬億元,存量規(guī)模位居世界第一,其中
電力、熱力及交運(yùn)等行業(yè)的綠色貸款占綠色貸款余額比重為59.67%。但相對(duì)于中國金融機(jī)構(gòu)人民幣貸款總體規(guī)模(約168萬億人民幣)而言,綠色貸款占比僅約為7%。截至2021年3月22日,中國綠色債券存量為9108億元人民幣,位居世界第二。但是,無論是在中國目前信貸300多萬億元的總體規(guī)模中,還是與實(shí)現(xiàn)碳達(dá)峰、碳中和目標(biāo)所需百萬億元級(jí)別的綠色低碳轉(zhuǎn)型投融資規(guī)模相較,目前綠色信貸規(guī)模只能算是“九牛一毛”。在國內(nèi)層面,大型金融機(jī)構(gòu)和央企積極搶抓機(jī)遇,發(fā)行“碳中和債券”。截至目前,中國已發(fā)行48只碳中和債券,發(fā)行規(guī)模合計(jì)達(dá)692.2億元。在國際層面,2016年9月,中國作為G20主席國,將綠色金融納入G20議題;2019年4月,中國倡議成立“一帶一路”綠色發(fā)展國家聯(lián)盟,發(fā)布“一帶一路”綠色投資原則,為“一帶一路”綠色發(fā)展合作打造政策對(duì)話和溝通平臺(tái)、環(huán)境知識(shí)和信息平臺(tái)、綠色技術(shù)交流與轉(zhuǎn)讓平臺(tái)。目前,只有中國和歐盟出臺(tái)了明確的綠色分類標(biāo)準(zhǔn),中歐雙方也正在推動(dòng)中歐綠色分類標(biāo)準(zhǔn)的趨同。
綠色金融分類標(biāo)準(zhǔn)是綠色金融發(fā)展的基礎(chǔ),有助于界定哪些金融產(chǎn)品和服務(wù)應(yīng)納入綠色金融范圍。為推動(dòng)中國經(jīng)濟(jì)向綠色低碳轉(zhuǎn)型,實(shí)現(xiàn)碳達(dá)峰、碳中和目標(biāo),中國人民銀行與國家發(fā)改委和證監(jiān)會(huì)修訂了綠色債券標(biāo)準(zhǔn)。在其聯(lián)合發(fā)布的最新版《綠色債券支持項(xiàng)目目錄(2021年版)》中,刪除了化石能源清潔利用類別相關(guān)內(nèi)容,標(biāo)志著綠色債券不再支持任何涉煤項(xiàng)目,包括
節(jié)能領(lǐng)域火電機(jī)組污染防治等與煤炭相關(guān)的項(xiàng)目,綠色項(xiàng)目的界定標(biāo)準(zhǔn)更加科學(xué)準(zhǔn)確。其他綠色金融的界定標(biāo)準(zhǔn),如銀保監(jiān)會(huì)發(fā)布的《綠色信貸統(tǒng)計(jì)標(biāo)準(zhǔn)》,國家發(fā)改委會(huì)同生態(tài)環(huán)境部、人民銀行等七部委發(fā)布的《綠色產(chǎn)業(yè)指導(dǎo)目錄》等,尚未作出相應(yīng)的調(diào)整,應(yīng)進(jìn)一步完善和細(xì)化相關(guān)法律
法規(guī)。從推動(dòng)綠色金融健康發(fā)展的角度看,金融監(jiān)管部門應(yīng)盡快健全和統(tǒng)一綠色債券的
認(rèn)證標(biāo)準(zhǔn),加大對(duì)“洗綠”“漂綠”等行為的處罰力度。目前,中國和歐盟正在推動(dòng)中歐綠色分類標(biāo)準(zhǔn)的趨同,避免國際綠色金融市場(chǎng)的碎片化發(fā)展。綠色分類標(biāo)準(zhǔn)趨同工作的順利推進(jìn),有利于形成綠色金融的全球共識(shí),有望形成綠色金融的第一個(gè)國際標(biāo)準(zhǔn)。
發(fā)展綠色金融,要完善環(huán)境氣候信息披露的法律法規(guī)。環(huán)境信息披露是引導(dǎo)資金投向綠色產(chǎn)業(yè)的重要基礎(chǔ),是緩解綠色投融資信息不對(duì)稱、降低運(yùn)營風(fēng)險(xiǎn)和承擔(dān)環(huán)境與社會(huì)責(zé)任的重要手段。目前,國內(nèi)并未強(qiáng)制要求企業(yè)披露環(huán)境和氣候信息,企業(yè)環(huán)境信息披露意愿低;金融機(jī)構(gòu)缺乏采集和評(píng)估企業(yè)和項(xiàng)目
碳排放、
碳足跡信息的平臺(tái)和能力,較難作出科學(xué)客觀的綠色投融資決策。據(jù)2020年11月發(fā)布的《中國上市公司環(huán)境責(zé)任信息披露評(píng)價(jià)報(bào)告(2019年)》顯示,2019年中國滬深股市上市公司總計(jì)3939家,其中已發(fā)布相關(guān)環(huán)境責(zé)任報(bào)告、社會(huì)責(zé)任報(bào)告及可持續(xù)發(fā)展報(bào)告有效樣本的企業(yè)共1006家,占所有上市公司數(shù)量的25.54%,仍有逾七成上市公司未發(fā)布環(huán)境信息披露相關(guān)報(bào)告。即便是披露環(huán)境信息的部分企業(yè),也存在著披露程度低、披露信息內(nèi)容標(biāo)準(zhǔn)不統(tǒng)一等相關(guān)
問題。
當(dāng)前,健全完善信息披露的激勵(lì)機(jī)制迫在眉睫。深交所、上交所分別在2020年2月和8月修訂了有關(guān)上市公司信息披露指南,明確規(guī)定上市公司需披露環(huán)境保護(hù)等社會(huì)責(zé)任履
行情況,全面提升對(duì)國內(nèi)上市公司碳排放相關(guān)報(bào)告的合規(guī)標(biāo)準(zhǔn)?!笆奈濉睍r(shí)期,生態(tài)環(huán)境部將推動(dòng)上市公司、發(fā)債企業(yè)強(qiáng)制性披露環(huán)境信息;中國人民銀行將研究建立強(qiáng)制性金融機(jī)構(gòu)環(huán)境信息披露制度。這些能否盡快落地形成可操作的強(qiáng)制性規(guī)章制度,出臺(tái)后能否得到嚴(yán)格執(zhí)行,都還有待進(jìn)一步觀察。
碳達(dá)峰、碳中和背景下,環(huán)境和氣候相關(guān)的風(fēng)險(xiǎn)已經(jīng)成為金融風(fēng)險(xiǎn)的重要來源,金融機(jī)構(gòu)應(yīng)高度重視氣候變化給金融資產(chǎn)帶來的風(fēng)險(xiǎn),未雨綢繆,做好資產(chǎn)風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估,包括一定的壓力測(cè)試,積極應(yīng)對(duì)氣候挑戰(zhàn)。在綠色低碳轉(zhuǎn)型的過程中,高碳資產(chǎn)將加速折舊,在正常使用壽命前成為擱置資產(chǎn),可能會(huì)形成一些區(qū)域性、行業(yè)性的風(fēng)險(xiǎn)。因此,金融機(jī)構(gòu)需改變過去對(duì)資本密集型高碳排放企業(yè)的估值與行業(yè)偏好,控制投資高碳資產(chǎn),將氣候因素納入投資風(fēng)險(xiǎn)管理框架,以降低資產(chǎn)擱置的風(fēng)險(xiǎn)。同時(shí),發(fā)展綠色金融將會(huì)帶動(dòng)百萬億級(jí)的綠色低碳投資,金融監(jiān)管機(jī)構(gòu)應(yīng)適時(shí)調(diào)整綠色金融資產(chǎn)風(fēng)險(xiǎn)權(quán)重,降低綠色不良資產(chǎn)容忍度,開展綠色資產(chǎn)證券化業(yè)務(wù),鼓勵(lì)金融機(jī)構(gòu)開發(fā)ESG產(chǎn)品,充分調(diào)動(dòng)金融機(jī)構(gòu)的積極性,鼓勵(lì)引導(dǎo)其開展綠色投資。
需要注意的是,綠色金融存在著技術(shù)復(fù)雜、周期長、盈利低、政策風(fēng)險(xiǎn)高、信息不對(duì)稱等問題,與金融追求短期盈利的慣性思維存在潛在矛盾,在一定程度上導(dǎo)致商業(yè)銀行開展綠色金融的動(dòng)力不足,使得當(dāng)前綠色金融仍以傳統(tǒng)的項(xiàng)目融資和綠色信貸為主,產(chǎn)品結(jié)構(gòu)和服務(wù)模式單一。可以說,無論從結(jié)構(gòu)、數(shù)量上看,還是從效果上看,這都與碳達(dá)峰、碳中和目標(biāo)的要求存在不小差距。如何創(chuàng)新綠色金融產(chǎn)品和服務(wù),防范氣候變化帶來的相關(guān)金融風(fēng)險(xiǎn),在執(zhí)行層面還面臨諸多困難。