王東：這個(gè)國家的部門有解釋，我覺得以相關(guān)的部門的解釋為主。那么最主要的確實(shí)是，我們希望減少燃煤發(fā)電，因?yàn)槿济簩?duì)于這種二氧化碳排放排放的“貢獻(xiàn)”是非常高的。

由于我們已經(jīng)有了這種預(yù)期，那么就盡量的希望減少燃煤發(fā)電，這就導(dǎo)致了煤炭產(chǎn)出相應(yīng)減少、煤炭?jī)r(jià)格大幅度提升以及庫存減少。特別是今年氣候條件有很多反常的情況，有一些水電可能也沒有跟上，可再生能源也沒有那么穩(wěn)定，所以多種原因造成了拉閘限電這種情況。

但是我非常想強(qiáng)調(diào)的是什么呢？“3060”雙碳目標(biāo)，它的前提一定是保證我們的經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展，保證我們居民有一個(gè)更加舒適以及美好的這種生活，一定是在這個(gè)目標(biāo)前提下去實(shí)現(xiàn)的。

那么目前的拉閘限電，實(shí)際上也反映了有一些地區(qū)時(shí)對(duì)“3060”目標(biāo)的理解，以及它實(shí)現(xiàn)的路徑?jīng)]有好好去研究，那么只能采取這種運(yùn)動(dòng)式的、強(qiáng)制性的方法去解決。

而如果能夠?qū)p碳目標(biāo)有一個(gè)更清晰的認(rèn)識(shí)，進(jìn)而也能借鑒深圳以及其他的一些已經(jīng)取得過比較好的經(jīng)驗(yàn)的地區(qū)，它們的一些做法。雖然每個(gè)城市都有每個(gè)城市的特點(diǎn)和條件，每個(gè)城市都要找到自己的一條解決之道，但是有一些國內(nèi)外的發(fā)達(dá)城市的經(jīng)驗(yàn)是有普遍規(guī)律的，是可以拿來借鑒的。

比如說調(diào)整能源結(jié)構(gòu)，當(dāng)然產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的調(diào)整是非常困難的，但是也不是說沒有辦法，不可以作為。實(shí)際上有一些高排放的地區(qū)，如果你先識(shí)別出來，哪些排放又高，污染又重，實(shí)際上就業(yè)也沒有多少，甚至GDP產(chǎn)值也沒有多少的，是可以通過市場(chǎng)化的手段逐步來淘汰這些尾部企業(yè)，而且要配套一系列的措施，比如給這里面的員工再就業(yè)再培訓(xùn)。

所以拉閘限電可能是綜合的原因造成的，但其實(shí)也體現(xiàn)了一個(gè)城市的治理能力和管理水平。我非常支持中央的觀點(diǎn)，就是說堅(jiān)決反對(duì)運(yùn)動(dòng)式減排，一定要科學(xué)制定方案，采取更加有力的針對(duì)性措施，在能夠保證經(jīng)濟(jì)的進(jìn)一步的高質(zhì)量發(fā)展，以及保證百姓有一個(gè)更舒適更好的生活的條件下，來努力實(shí)現(xiàn)雙碳目標(biāo)。