一份新出爐的研究報告發(fā)現(xiàn)，如果要將全球氣溫上升幅度控制在國際認可的1.5攝氏度范圍之內(nèi)，那么新興行業(yè)要在2050年前把規(guī)模擴大到如今的四倍，并且將大氣中的碳移除，儲存于樹木、巖石和海洋中。

聯(lián)合國氣候科學機構政府間氣候變化專門委員會（Intergovernmental Panel on Climate Change，簡稱IPCC）將二氧化碳移除（Carbon Dioxide Removal）定義為，從大氣中捕獲二氧化碳并將其在儲存起來的人類活動，這些二氧化碳將在陸地、海洋碳庫，活著以制品的形式儲存數(shù)十年、甚至數(shù)千年。

目前，每年以這種方式移除的碳約有20億噸，大多數(shù)使用的是諸如植樹造林、林地再造、濕地恢復、土壤改良等傳統(tǒng)方法。

不過近年來，一個利用新型技術的產(chǎn)業(yè)取得了快速發(fā)展，它所采用的方法包括了以下幾個：將碳儲存于建筑材料或者生物碳制品中，后者指一種通過在限氧環(huán)境中加熱生物質(zhì)而生產(chǎn)的富碳材料；加強巖石風化，包括在巖石表面播撒經(jīng)過研磨的硅酸鹽巖粉末，以加速巖石、水和空氣之間的化學反應；直接空氣碳捕獲與儲存（Direct Air Capture with Carbon Storage，簡稱DACCS），即利用化學過程分離空氣中的碳并將其儲存于地下。

上個月，名為“猛犸象”（Mammoth）的世界最大的商業(yè)DACCS工廠在冰島開始運行。其經(jīng)營方Climeworks表示，工廠將每年從空氣中濾出3.6萬噸二氧化碳并將其永久地儲存于地下。該公司計劃在美國建設了“多個百萬噸級的中心”，即多個每年碳移除能力，達到一百萬噸以上的設施。

分析發(fā)現(xiàn)，目前此類新方法每年僅能移除130萬噸碳，還不到碳移除總量的0.1%，而其余的99.9%使用的都是傳統(tǒng)方法。不過，撰寫報告的研究人員對于進一步擴大新型方法和傳統(tǒng)方法的規(guī)模，并在2050年達到所需的每年70億到90億噸二氧化碳移除水平持樂觀態(tài)度。

報告作者認為，總體來看，全球各家企業(yè)提出的碳移除能力，將足以實現(xiàn)這一目標。不過，他們并未對具體的碳移除計劃或者公告兌現(xiàn)的可能性進行評估。

條條大路通羅馬

這份由牛津大學史密斯企業(yè)與環(huán)境學院（Smith School of Enterprise and the Environment）的學術人員牽頭、50多位國際專家參與撰寫的報告強調(diào)，政界、決策層和商界的領導人們?nèi)詰獙?a href="http://www.660572.com/jienengjianpai/" target="_blank" class="relatedlink">減排作為實現(xiàn)凈零目標的主要方式。

不過他們認為，應對氣候變化也需要 CDR技術。IPCC也支持CDR，認為它具有短期內(nèi)減少排放、中期內(nèi)抵消不可避免的排放、長期內(nèi)實現(xiàn)凈負排放的潛力。

采取多種方式移除大氣中的碳，我們才不會后悔。

馬修·吉登，國際應用系統(tǒng)分析研究所

“采取多種方式移除大氣中的碳，我們才不會后悔。”報告聯(lián)合撰稿人、國際應用系統(tǒng)分析研究所（International Institute for Applied Systems Analysis）高級研究員馬修·吉登（Matthew Gidden）表示。

此外，他表示，如果大氣中過量的碳所引發(fā)的氣候反應比預期更加糟糕，那么CDR便可以作為一個安全托底措施。“是否需要在我們討論的規(guī)模上使用CDR技術，最終將取決于我們采取的政策和技術選擇?！彼f。

投資

報告作者提到，CDR技術吸引了可觀的公共部門投資。其中，美國采用DACCS的中心獲得的資金總額超過40億美元，是目前為止資金最充足的公共示范項目。

美國能源部也通過招標，選拔可以為其提供二氧化碳移除“信用額度”的企業(yè)——每移除一頓二氧化碳可以獲得一個信用額度。今年五月，這場選拔賽的入圍名單剛剛出爐。

2021年聯(lián)合國在COP26氣候峰會推出了創(chuàng)新使命（Mission Innovation）計劃，包含一個CDR啟動板，各締約國將在2025年前共同投資1億美元。不過，關于已兌現(xiàn)的投資額目前尚無數(shù)據(jù)。

澳大利亞、加拿大、歐盟、日本、挪威和英國也都有政府資助的CDR示范項目。

報告提到，過去十年中，新型CDR技術初創(chuàng)企業(yè)蓬勃發(fā)展，增長勢頭超過了專注傳統(tǒng)CDR技術的初創(chuàng)企業(yè)。不過，2023年在氣候科技投資整體下滑的情況下，對此類企業(yè)的投資也出現(xiàn)了縮水。

碳市場

自愿碳市場（Voluntary Carbon Market，簡稱VCM）在為CDR、尤其是為新型CDR技術構建需求方面發(fā)揮了顯著的作用。史密斯企業(yè)與環(huán)境學院凈零抵消副研究員英吉·約翰斯通（Injy Johnstone）表示，2022年到2023年間，新型CDR技術未來交付訂購協(xié)議增加了六倍，遠遠超過去年一年以此類技術移除的碳的總量。微軟、亞馬遜、Klarna等企業(yè)均宣布投資新型CDR項目。

碳市場：自愿還是強制？

然而，與自愿碳市場上的碳信用相關聯(lián)的，大多是避免或者減少排放的項目，而非碳移除項目。約翰斯通指出，2023年自愿碳市場上CDR信用額度銷售占比不到10%。報告指出，2023年，傳統(tǒng)CDR項目信用額度發(fā)放量從大約2040萬下降至1330萬。她表示，盡管自愿碳市場在遭遇多次丑聞后，正在進行改革，但單靠改革并不足以將CDR的應用范圍擴大至所需的水平。

中國如何參與塑造全球碳市場？

在可信度方面，CDR面臨著長效性、額外性和重復計算等問題。被移除的碳可以儲存多久？碳移除項目是否是在減排工作的基礎上進行的？項目開發(fā)方和碳信用買方是否會重復計算碳信用額？

報告作者強調(diào)，需要出臺更有針對性和可行性的政策，以鼓勵CDR的發(fā)展。作者提到，盡管聯(lián)合國氣候公約下，一些國家的氣候變化減緩計劃包含了CDR承諾，但僅有少數(shù)國家的承諾中包括新型CDR方法，并且相關表述往往含糊不清。

社會許可

作者提到，由于涉及的部門和技術眾多（橫跨海洋、土壤與森林、農(nóng)業(yè)、能源和工業(yè)等多個領域），復雜的情況讓政策制定者推動CDR相關的進展。

他們提到，CDR方法在很多方面存在高度不確定性，尤其是其減緩潛力和成本。報告還指出，對凈碳移除量進行監(jiān)測、報告與核實（monitoring, reporting and verification，簡稱MRV）也存在挑戰(zhàn)，其風險和協(xié)同效益要視具體情況而定。

解讀：阻止全球變暖的最具爭議性的方案

作者們警告稱，如果各國政府沒有進一步明確CDR在國家減緩策略中的角色，就可能有損CDR的可信度。

IPCC關于CDR的報告發(fā)布后，上述情況應當會得到改善，預計其中將給出新型CDR方法納入各國國家溫室氣體排放清單的方式。報告稱，IPCC的報告將為自愿碳市場和政策提供最佳實踐的指引。

威斯康星大學麥迪遜分校（University of Wisconsin-Madison）的格雷戈里·內(nèi)梅特（Gregory Nemet）教授認為，MRV方面的政策對于CDR的成功尤為關鍵。他認為“如果因私利，或者某些不為履行巴黎協(xié)定目標做出貢獻的企業(yè)，而將CDR邊緣化，那么它就會失去社會許可（social license）?！?/div>