當?shù)貢r間1月20日，美國總統(tǒng)特朗普在美國首都華盛頓第一資本體育館內(nèi)簽署一系列行政令，其中包括美國將退出應(yīng)對氣候變化的《巴黎協(xié)定》。各國政要、機構(gòu)組織、學(xué)者專家紛紛對此舉發(fā)表看法，稱美國退出《巴黎協(xié)定》是不負責任的舉動，但其他國家仍將繼續(xù)為減緩全球氣候變化做出努力。
美國民主黨政治家希拉里·克林頓在社交平臺上表示：“這是一個歷史性的錯誤。世界正在團結(jié)起來應(yīng)對氣候變化，而特朗普決定退出這一協(xié)定使美國的勞動者、家庭落后于這一努力?！痹诜▏?0分鐘報》發(fā)布的一段視頻里，法國總統(tǒng)馬克龍也表示：“這對他的國家和人民的利益來說，是一個錯誤，對地球的未來而言，也是一個錯誤?！?/div>
世界資源組織負責人Ani Dasgupta在X平臺上表示：“我們這一代人都在努力讓世界變得更安全。特朗普總統(tǒng)今天的不負責任將讓世界一直擺脫不了這場掙扎。”美國環(huán)境倡導(dǎo)組織“自然資源保護委員會”的Manish Bapna 也表示：“世界其他國家正在轉(zhuǎn)向清潔能源，這將減緩全球變暖，但并不能阻止氣候變化的發(fā)生。而且美國的退出引發(fā)了新的
問題，那就是美國在塑造全球未來的當下究竟發(fā)揮了什么作用。”
根據(jù)“新科學(xué)家”網(wǎng)站的報道，全球非營利組織世界資源研究所的David Waskow說：“美國和特朗普政府在搬起石頭砸自己的腳，這將讓美國被邊緣化?！钡撬J為，美國的退出并不意味著全球氣候行動的徹底破滅，因為占全球排放量90%以上的其他國家仍致力于遵守《巴黎協(xié)定》，風能、太陽能、電動汽車電池等其他清潔能源技術(shù)在全球經(jīng)濟中發(fā)揮的作用比起美國第一次退出的時候要大得多。他進一步分析說，美國這么做相當于放棄在清潔能源
市場上的影響力，“當其他國家考慮在清潔能源技術(shù)上要和誰合作的時候，我認為他們不會首先想到美國?！?/div>
多國堅定支持《巴黎協(xié)定》
在法國《20分鐘報》發(fā)表視頻報道中，加拿大總理特魯多表示：“我們對美國政府退出這一協(xié)定深感失望，加拿大將堅定不移地應(yīng)對氣候變化。”
德國之聲在X平臺上發(fā)布了一段德國政府發(fā)言人Christiane Hoffman的表態(tài)，她說：“我們注意到，美國總統(tǒng)周一簽署了這一法令，下令并宣布退出《巴黎氣候協(xié)定》。我們認為，氣候變化是一個巨大的全球性問題，國際社會必須作為一個整體加以處理。從我們的角度來看，《巴黎氣候協(xié)定》是不可或缺的，我們將繼續(xù)堅守這個協(xié)定?！?/div>
據(jù)美國CBS新聞頻道報道，歐盟委員會主席馮德萊恩1月22日在瑞士達沃斯世界經(jīng)濟
論壇上表示：“歐洲將堅持到底，繼續(xù)與所有希望保護自然、阻止全球變暖的國家合作?！?/div>
根據(jù)“新科學(xué)家”網(wǎng)站的報道，雷丁大學(xué)氣候與正義中心主任Chris Hilson說：“特朗普總統(tǒng)任期在氣候變化問題上可能主要是喊口號，而沒有實際行動……不過這次退出不會對國際外交產(chǎn)生過大的影響，其他國家將在沒有美國的情況下繼續(xù)努力?！辟e夕法尼亞大學(xué)氣候物理學(xué)家、海洋學(xué)家和研究顧問 Anna Cabré說：“這是一個壞消息，因為如果沒有各國的合作和資助，很難取得進展……唯一的安慰是，在沒有美國參與的情況下，其他國家會抱團前進，努力減緩氣候變化的影響。”
5群
